Évaluation des risques environnementaux pour la santé publique : des enjeux et des questions posées aux statisticiens
Journal de la société française de statistique, Volume 145 (2004) no. 3, p. 47-58
@article{JSFS_2004__145_3_47_0,
     author = {Bard, Denis},
     title = {\'Evaluation des risques environnementaux pour la sant\'e publique : des enjeux et des questions pos\'ees aux statisticiens},
     journal = {Journal de la soci\'et\'e fran\c caise de statistique},
     publisher = {Soci\'et\'e fran\c caise de statistique},
     volume = {145},
     number = {3},
     year = {2004},
     pages = {47-58},
     language = {fr},
     url = {http://www.numdam.org/item/JSFS_2004__145_3_47_0}
}
Bard, Denis. Évaluation des risques environnementaux pour la santé publique : des enjeux et des questions posées aux statisticiens. Journal de la société française de statistique, Volume 145 (2004) no. 3, pp. 47-58. http://www.numdam.org/item/JSFS_2004__145_3_47_0/

Blettner M., Sauerbrei W., Schlehofer B., Scheuchenpflug T. and Friedenreich C. (1999). Traditional reviews, meta-analyses and pooled analyses in epidemiology. Int. J. Epidemiol. 28 1-9.

Collectif ( 2000a). Dioxines dans l'environnement : quels risques pour la santé ? Expertise collective. INSERM, Paris.

Collectif ( 2000b). Exposition au radon dans les habitations : évaluation et gestion du risque. Bard D., éd., Collection Santé & Société n° 8 pp. 152-3. Société Française de Santé Publique, Vand_uvre lès Nancy.

Commission d'orientation sur le cancer (2003). Rapport de la Commission d'orientation sur le cancer. Ministère de la Santé, Paris.

Crump K.S. (1984). A new method for determining allowable daily intakes. Fund. Appl. Toxicol. 4, 854-71.

Crump K.S. (1998). On summarizing group exposures in risk assessment : is an arithmetic mean or a geometric mean more appropriate ? Risk. Anal. 18, 293-7.

Crump K.S., Canady R. and Kogevinas M. (2003). Meta-analysis of Dioxin Cancer Dose Response for Three Occupational Cohorts. Environ. Health Perspect. 111, 681-7.

Hercberg S., Preziosi P., Galan P., Deheeger M. and Dupin H. ( 1991a). Dietary intake in a representative sample of the population of Val-de Marne : II. Supply of macronutrients. Rev. Epidémiol. Santé Publique 39, 233-44.

Hercberg S., Preziosi P., Galan P., Deheeger M. and Papoz L. ( 1991b). Dietary intake of a representative sample of the population of Val-de-Marne ; III. Mineral and vitamin intake. Rev. Epidémiol. Santé Publique 39, 245-61.

NATIONAL RESEARCH COUNCIL. COMMITTEE ON THE INSTITUTIONAL MEANS FOR THE ASSESSMENT OF RISKS TO PUBLIC HEALTH (1983). Risk assessment in the Federal Government : Managing the process. National Academy Press, Washington, DC.

Preziosi P., Galan P., Deheeger M. and Papoz L. (1991). Dietary intake of a representative sample of the population of Val-de-Marne : I. Contribution of diet to energy supply. Rev. Epidémiol. Santé Publique 39, 221-31.

USEPA (US Environmental Protection Agency) (1996). Proposed guidelines for carcinogen risk assessment. Office of Research & Development, Washington, DC.

USEPA (US Environmental Protection Agency) (1997). Draft. dose-response modeling for 2, 3, 7, 8-TCDD, in Chapter 8. Office of Research & Development, Washington, DC.

Vldy A. et Bard D. (2003). Influence de la valeur des Facteurs d'Equivalence de Toxicité (TEF) sur les estimations d'exposition de la population générale et impact décisionnel. Environnement, Risques & Santé 2, 159-67.

Volatier J.L. (2000). Enquête INCA individuelle et nationale sur les consommations alimentaires. Tec & Doc, Paris.