@article{PHSC_2006__10_1_137_0, author = {Ferrari, Gianfranco}, title = {Prax\'eologie, rh\'etorique et droit}, journal = {Philosophia Scientiae}, pages = {137--158}, publisher = {\'Editions Kim\'e}, volume = {10}, number = {1}, year = {2006}, language = {fr}, url = {http://archive.numdam.org/item/PHSC_2006__10_1_137_0/} }
Ferrari, Gianfranco. Praxéologie, rhétorique et droit. Philosophia Scientiae, Volume 10 (2006) no. 1, pp. 137-158. http://archive.numdam.org/item/PHSC_2006__10_1_137_0/
[1] Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationales Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, Frankfurt am Main : Suhrkamp Verlag, 1978.
1978.-[2] Cognitivo e normativo : il paradosso delle regole tecniche, Milano : F. Angeli, 1991.
1991.-[3] L'art de se persuader des idées douteuses, fragiles ou fausses, Paris : Librairie Arthème Fayard, 1990.
1990.-[4] Philosophie des sciences sociales. Un point de vue argumentativiste en sciences sociales, Paris : Presses Universitaires de France, 1999.
1995.-[5] L'argumentation philosophique. Etude de sociologie cognitive, Paris : Presses Universitaires de France, 1995.
1995.-[6] Ethics and Praxiology as Technologies, Philosophy and Technology, 4, 1999.
1999.-[7] Topica giuridica, Enciclopedia del diritto, XLIV, Milano : Giuffré, 720-739, 1992.
1992.-[8] Filosofia del linguaggio normativo. III. Studi 1995-2001, Torino : Giappichelli, 2001.
2001.-[9] Filosofia del linguaggio normativo. II. Studi 1982-1994, Torino : Giappichelli, 1995.
1995.-[10] Logique de l'action individuelle, Paris : Presses Universitaires de France, 1981.
1981.-[11] La praxéologie, Sociologie du travail, 2, 135-155, 1963.
1963.-[12] Serendipities : Language and Lunacy, London : Weidenfeld & Nicolson, 1998.
1998.-[13] Interessi e conflitti culturali nell'autonomia privata e nella responsabilità civile, Napoli : Edizioni Scientifiche Italiane, 1996.
1996.-[14] Il diritto tra regola e azione. Elementi d'analisi praxeologica del normative, Padova : CEDAM, 1989.
1989.-[15] The Logic of Legal Discourse, in C. Faralli, E. Pattaro (eds.), Reason in Law, Proceedings of the Conference Held in Bologna, 12-15 December 1984, Volume one, Milano : Giuffré, 225-235, 1987. (éds.),
1987.-[16] Droit et intérêt, Bruxelles : Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, 1990.
, & 1990.-[17] Logica del diritto : a) Teoria dell'argomentazione, Enciclopedia del diritto, XXV, Milano : Giuffrè, 13-34, 1975.
1975.-[18] Il concetto di prova. Contributo alla logica giuridica, Milano : Giuffrè, 1971.
1971.-[19] La logique et le droit, Logique et analyse, 37, 43-56, 1967.
1967.-[20] Das Prinzip Verantwortung, Insel Verlag, Frankfurt am Main, 1979.
1979.-[21] Le problème de la verité en morale et en droit, Lyon : E. Vitte, 1967.
1967.-[22] Querelle de la science normative - une contribution à la la théorie de la science, Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1969.
1969a.-[23] Note sur le rapport entre le fait et le droit, Rivista internazionale di Filosofia del diritto, XLVI, 4, 411-422, 1969.
1969b.-[24] Le raisonnement juridique : état actuel de la question17-42 , 1972.
1972.-[25] Ch. Perelman, Le camp de l'argumentation, Archives de Philosophie, 26, 1973.
1973.-[26] Sur les langages respectifs du législateur, du juge et de la loi, Archives de philosophie du droit, 19, 63-74, 1974.
1974a.-[27] La logique juridique, la sémiotique et la rhétorique. A propos de Law and Logic de J. Horovitz, Archives de philosophie du droit, 19, 455-469, 1974.
1974b.-[28] Logica del diritto : a) Lineamenti generali, Enciclopedia del diritto, XXV, Milano : Giuffrè, 7-13, 1975.
1975.-[29] La praxéologie de T. Kotarbinski, Archives de Philosophie, 43, 453-463, 1980.
1980.-[30] L'interprétation du droit : ses règles juridiques et logiques, Archives de philosophie du droit, 30, 172-180, 1985.
1985.-[31] Ontique et déontique, Rivista internazionale di Filosofia del diritto, IV serie 56, 438-446, 1989.
1989.-[32] Praxiology. An Introduction to the Sciences of Efficient Action, Oxford : Pergamon Press, 1965.
1965.-[33] L'éristique. Cas particulier de la théorie de la lutte, in Logique et analyse, La théorie de l'argumentation.Perspectives et applications, Nouvelle Série, 21-24, 19-29, 1963.
1963.-[34] Praxiological Sentences and how they are proved, in : E : Nagel, P. Suppes & A. Tarski (eds.), Logic, Methodology and Phylosophy of Science, Proceedings of the 1960 International Congress, Stanford, California : Stanford University Press, 211-223, 1962. | Zbl
1962.-[35] Rhetoric and the Rule of Law, in D. Dyzenhaus (ed.), Recrafting the Rule of Law : the Limits of Legal Order, Hart Publishing, Oxford and Portland, Oregon 163-177, 1999.
1999.-[36] Traité de l'argumentation. La nouvelle rhétorique, Paris : PUF, 1958.
& 1958.-[37] Le raisonnement juridique : une logique de l'argumentation - Les lieux de l'argumentation juridique, in : Id, Ethique et droit, Bruxelles : Editions de l'Université de Bruxelles, 561-818, 1990.
1990.-[38] Logica, Enciclopedia del Novecento, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, Roma, 1978.
1978.-[39] Logique juridique. Nouvelle rhétorique, Dalloz, Paris, 1976.
1976.-[40] Aspects praxéologiques des principes interpersonnels, in : B. Saint-Sernin, E. Picavet, R. Fillieule & P. Demeulenaere, (sous la direction de), Les modèles de l'action, Paris : PUF, 1998.
1998.-[41] Philosophical and Methodological Foundations of Kotarbinski's Praxiology, in : J. Wolenski (ed.), Kotarbinski : Logic, Semantics and Ontology, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Boston, London, 97-105, 1990.
1990.-[42] Serendipity : Accidental Discoveries in Science, New York, J. Wiley & Sons, 1989.
1989.-[43] Reason in Human Action, Oxford : Blackwell, 1983.
1983.-[44] Logique juridique et théorie de l'argumentation de Ch. Perelman, in : G. Haarscher, L. Ingber (éds.), Justice et argumentation. Essais à la mémoire de Chaïm Perelman, Bruxelles : Editions de l'Université de Bruxelles, 175-196, 1986.
1986.-