L'analyse de la variance est-elle toujours la meilleure méthode ?
Revue de Statistique Appliquée, Tome 36 (1988) no. 2, pp. 37-52. 
@article{RSA_1988__36_2_37_0,
     author = {Vessereau, A.},
     title = {L'analyse de la variance est-elle toujours la meilleure m\'ethode ?},
     journal = {Revue de Statistique Appliqu\'ee},
     pages = {37--52},
     publisher = {Soci\'et\'e de Statistique de France},
     volume = {36},
     number = {2},
     year = {1988},
     language = {fr},
     url = {http://archive.numdam.org/item/RSA_1988__36_2_37_0/}
}
TY  - JOUR
AU  - Vessereau, A.
TI  - L'analyse de la variance est-elle toujours la meilleure méthode ?
JO  - Revue de Statistique Appliquée
PY  - 1988
SP  - 37
EP  - 52
VL  - 36
IS  - 2
PB  - Société de Statistique de France
UR  - http://archive.numdam.org/item/RSA_1988__36_2_37_0/
LA  - fr
ID  - RSA_1988__36_2_37_0
ER  - 
%0 Journal Article
%A Vessereau, A.
%T L'analyse de la variance est-elle toujours la meilleure méthode ?
%J Revue de Statistique Appliquée
%D 1988
%P 37-52
%V 36
%N 2
%I Société de Statistique de France
%U http://archive.numdam.org/item/RSA_1988__36_2_37_0/
%G fr
%F RSA_1988__36_2_37_0
Vessereau, A. L'analyse de la variance est-elle toujours la meilleure méthode ?. Revue de Statistique Appliquée, Tome 36 (1988) no. 2, pp. 37-52. http://archive.numdam.org/item/RSA_1988__36_2_37_0/

[1] M. Hollander et D.A. Wolfe. - Non parametric Statistical Methods. John Wiley & Sons. 1972. | Zbl

[2] R.A. Fisher. - Statistical Methods for research Workers Oliver and Boyd. London 1954 (2e édition).

[3] D.B. Owen. - Handbook of Statistical Tables. Pergamon Press. London 1962. | MR

[4] A. Vessereau. - Méthodes statistiques en biologie et en agronomie. J.B. Baillière. Ceresta - Tec et Doc-Lavoisier (réédition 1988).

[5] W.G. Cochran et G. Cox. - Experimental Designs. John Wiley & Sons. 1957 (2e édition). | MR | Zbl