Le présent article s’interroge tout d’abord sur la nature du raisonnement par analogie et sur le fameux ‘pouvoir heuristique’ dont il est traditionnellement crédité, puis examine la nature des rapports logiques et historiques qui existent entre raisonnement par analogie et apparition de nouveauté radicale en physique. L’exemple de l’introduction, par Planck en 1900, de la fameuse formule - aujourd’hui érigée en symbole de la naissance de la physique quantique et obtenue en 1900 par Planck en prenant pour modèle une démonstration antérieure de Boltzmann - est pris comme base de la réflexion. L’on s’emploie notamment à montrer que l’analogie doit son pouvoir heuristique à des contraintes d’un certain type, des contraintes ‘systémiques’ qui tiennent à la nature du langage dans lequel est exprimée toute théorie physique.
The present paper questions the nature of analogical reasoning and its heuristic power, then examines the nature of logical and historical relationships between analogical reasoning and the rise of radical novelty in physics. The analysis will be conducted on the example of Planck’s introduction of the famous formula in 1900 - today considered as a symbol of the birth of quantum mechanics and obtained by Planck in 1900 by taking one’s cue from a demonstration of Boltzmann. I’ll try to show that what confers to analogy it’s heuristic power is a special kind of systemic constraint which proceeds from the nature of the language in which physical theory is expressed.
@article{PHSC_2001__5_2_89_0, author = {Soler, L\'ena}, title = {Les origines de la formule $\varepsilon =h \nu $, ou comment l{\textquoteright}analogie est vecteur de nouveaut\'e}, journal = {Philosophia Scientiae}, pages = {89--123}, publisher = {\'Editions Kim\'e}, volume = {5}, number = {2}, year = {2001}, language = {fr}, url = {http://archive.numdam.org/item/PHSC_2001__5_2_89_0/} }
TY - JOUR AU - Soler, Léna TI - Les origines de la formule $\varepsilon =h \nu $, ou comment l’analogie est vecteur de nouveauté JO - Philosophia Scientiae PY - 2001 SP - 89 EP - 123 VL - 5 IS - 2 PB - Éditions Kimé UR - http://archive.numdam.org/item/PHSC_2001__5_2_89_0/ LA - fr ID - PHSC_2001__5_2_89_0 ER -
Soler, Léna. Les origines de la formule $\varepsilon =h \nu $, ou comment l’analogie est vecteur de nouveauté. Philosophia Scientiae, Tome 5 (2001) no. 2, pp. 89-123. http://archive.numdam.org/item/PHSC_2001__5_2_89_0/
[1] La formation de l'esprit scientifique, Paris : Vrin, 1980.
1938.-[2] « Weitere Studien über das Wärmegleichgewicht unter Gasmolekülen », Wiener Berichte, 66, 1872, 275-370. Reproduit dans : Ludwig Boltzmann, Wissenschaftliche Abhandlungen, éd. F. Hasenöhrl, Leipzig, 1909, tome I, 316-402 (les pages indiquées dans le corps de l'article renvoient à cette dernière édition). | JFM
1872.-[3] Scientific Practice : Theories and Stories of Doing Physics, Chicago : University of Chicago Press, 1995.
1995.-[4] « Einstein et la discontinuité quantique », La Recherche, 220, 1990, 446-452.
1990.-[5] From c-Numbers to q-Numbers, The Classical Analogy in the History of Quantum Theory, University of California Press, 1992. | MR
1992.-[6] La théorie physique, son objet, sa structure, Paris : Vrin, 1981.
1906.-[7] Einstein, Albert 1901.- lettre à M. Maric du 10 avril 1901, Albert Einstein, Œuvres choisies, éditions Seuil/CNRS, tome 1, 15.
[8] « Über einen die Erzeugung und die Verwandlung des Lichtes betreffenden heuristischen Gesichtpunkt », Annalen der Physik, 17, 1905, 132-148 ; traduction française : « Un point de vue heuristique concernant la production et la transformation de la lumière », Albert Einstein, Œuvres choisies, tome 1, 39-53. | JFM
1905.-[9] L'imagination scientifique, Paris : Gallimard, 1981.
1981.-[10] « Max Planck and the Beginning of the Quantum Theory », Archive for History of Exact Sciences, 1, 1962, 459-479. | MR | Zbl
1962.-[11] « Planck, Entropy and Quanta 1901-1906 », The Natural Philosopher, volume 2, D. Gershenson and D. Greenberg éd., New York : Blaisdell, 1963, 83-108.
1963.-[12] « Thermodynamics and Quanta in Planck's Work »11, 1966, 23-32. 1979, « A Review Symposium », Isis, 70, 1979, 429-440.
1966.-[13] Black body theory and the quantum discontinuity, 1894-1912, Oxford : Clarendon Press / New York : Oxford University Press, 1978. | MR
1978.-[14] « Commensurability, Comparability, Communicability », in PSA 1982, Proceedings of the 1982 Biennal Meeting of the Philosophy of Science Association, éd. P. D. Asquith and T. Nickles, East Lansing : Philosophy of Science Association, 1983, 669-688.
1983.-[15] « Zur Theorie des Gesetzes der Energieverteilung im Normalspectrum », Verhandlungen der Deutschen Physikalischer Gesellschaft, 2, 1900, 237-245. | JFM
1900.-[16] « Über das Gesetz der Energieverteilung im Normalspektrum », Annalen der Physik, 4, janvier 1901, 553-563. Traduction française : J. Leite-Lopes, B. Escoubes, Sources et évolution de la physique quantique (textes fondateurs), Paris/ Milan/ Barcelone : Masson, 1995, 20-27. | JFM
1901.-[17] Physikalische Abhandlungen und Vorträge, Braunschweig, 3 volumes, 1958.
1958.-[18] « Les deux dogmes de l'empirisme », De Vienne à Cambridge, l'héritage du positivisme logique de 1950 à nos jours, Pierre Jacob (éd), Paris : Gallimard, 1980, 87-112.
1951.-[19] Rayleigh, Lord (John William Strutt) 1905a.- « The Dynamical Theory of Gases and of Radiation », Nature, 72, 1 Juin, 1905, 54-55. | JFM
[20] Rayleigh, Lord (John William Strutt) 1905b.- « The Constant of Radiation as Calculated from Molecular Data », Nature, 72, juillet 1905, 243-244.
[21] « La première phase de l'évolution de la théorie des quanta », Osiris, 2, 1936, 149-196. | Zbl
1936.-[22] Cours de linguistique générale, Paris : Payot, 1972.
1916.-[23] L'émergence d'un nouvel objet symbolique : le photon, thèse de doctorat réalisée sous la direction de Michel Bitbol, Université de Paris I Panthéon-Sorbonne, décembre 1997.
1997.-[24] « Le concept kuhnien d'incommensurabilité, reconsidéré a la lumière d'une théorie structurale de la signification », Philosophia scientiæ, éd. Kimé, volume 4, cahier 2, octobre 2000, 189-217.
2000.-